Il Consiglio di Stato dice di no, con la sentenza n. 4258 del 26 maggio 2026.

Le lungaggini non bastano, da sole, a tradursi in “credito automatico per il cittadino”, distinguendo tra:

l’indennizzo da ritardo

il risarcimento da riardo

Non sono sinonimi.

Questo articolo si collega a quello dello scorso anno sull’oscuramento dei dati di gara pubblicati sulle piattaforme di e-procurement, trovando una certa coerenza interpretativa tra ANAC e il Giudice Amministrativo.

Il Garante della Privacy il 30 dicembre 2025 ha emanato il Piano delle Attività Ispettive da mettere in atto nel primo semestre 2026, puntando soprattutto al wistleblowing (segnalazione di illeciti) per garantire la protezione dei dati personali, proprio quando ANAC con delibere del mese precedente n. 478 e 479 del 26 novembre 2025, interveniva con nuove modalità operative per la segnalazione degli illeciti, difendendo la sua creatura. Ognuno difende la propria creatura, si sa.

Interessante pronuncia del TAR Catania: da un mero calcolo matematico della ditta ricorrente risulta che il software di IA usato dal committente aveva “commesso un errore” , tale da far arrivare prima un’altra ditta: la ditta ricorrente vince il ricorso per una differenza di punteggio di 0,164. Per 0,164 Martin perse l’asino...